Meepraten op het forum? aan bij Ouders van Nu. Heb je al een account dan kun je direct .

bevallen met remifentanil

  • Auteur
    Berichten

  • blond82
    Lid
    #4195844 Quote

    Hahahahaha, geweldig! Ben ik even blij dat ik een verloskundigepraktijk heb (met 7 verloskundigen (dat was toch ook niet goed???!!)) die totaal niet moeilijk doen en je geen mening opleggen. Of je nou wel of niet pijnstilling wilt, of wel of niet borstvoeding wilt geven. Die gaan gelukkig met de tijd en de wensen van hun patienten mee.

    #4195788 Quote

    Ja, dat mag je stellen. Vrijheid, blijheid ….

    Ieder is vrij pijnstilling te kiezen en zichzelf boven wetenschappelijke verantwoorde methoden te stellen.

    Vraag; rij jij naar de bakker aan de linker kant van de weg om een brood te kopen in Nederland?

    Weet je dat je ook verantwoordelijk bent voor je ongeboren kind dat nu nog niets kan zeggen?

    De invloed van pijnstilling met medicamenten heeft bewezen schadelijke bijwerkingen voor moeder en kind. Dat is wat de WHO stelt en ik op het forum communiceer.

    Niks ouderwets, evidence based verloskunde en daarmee wordt dagelijks gewerkt. Het is maar dat je het weet wat de norm is.

    Lieve groet,
    Tine Oudshoorn verloskundige en consultant.

    #4195782 Quote

    Ja, dat mag je stellen. Vrijheid, blijheid ….

    Ieder is vrij pijnstilling te kiezen en zichzelf boven wetenschappelijke verantwoorde methoden te stellen.

    Vraag; rij jij naar de bakker aan de linker kant van de weg om een brood te kopen in Nederland?

    Weet je dat je ook verantwoordelijk bent voor je ongeboren kind dat nu nog niets kan zeggen?

    De invloed van pijnstilling met medicamenten heeft bewezen schadelijke bijwerkingen voor moeder en kind. Dat is wat de WHO stelt en ik op het forum communiceer.

    Niks ouderwets, evidence based verloskunde en daarmee wordt dagelijks gewerkt. Het is maar dat je het weet wat de norm is.

    Lieve groet,
    Tine Oudshoorn verloskundige en consultant.

    #4197206 Quote

    Niets moet …alles mag …als het verantwoord is.
    De 7 vroedvrouwen praktijk is als er geen kleine teams zijn gevormd en je niet steeds dezelfde 2 of 3verloskundigen ziet niet optimaal bezig volgens grote gedegen onderzoeken die te vinden zijn in de Cochran database. Als een praktijk goed/minder goed bezig is moet je dat terug kunnen vinden in hun uitkomsten zoals het aantal verwijzingen. Ik verzin dit niet, als een TOM TOM geef ik informatie door. De WHO normen geven grenzen aan van veiligheid voor gezondheidsbehoud op de lange duur, dus dat je geen last hebt van zaken die bij de bevalling onnodig zijn gedaan of verkeerd ingeschat zijn.
    Zonder interventies bevallen is de norm bij normaal bevallen, ook in 2010, dus zonder inleiding met medicijnen, zonder pijnstilling met medicijnen, zonder knippen enz. maar met persoonlijke begeleiding van mensen(verloskundige/arts) die je hebt leren kennen en vertrouwen in je hebben en weten hoe ze een normale bevalling moeten begeleiden. Ik begrijp uit je reactie dat je vrij wilt zijn en zelf wilt beslissen. Geweldig, ga daar mee door, neem de verantwoordelijk en wees autonoom. Verzamel informatie, weeg en kies zelf, prima houding.
    Lieve groet,
    Tine Oudshoorn verloskundige en consultant.

    #4198580 Quote

    tja het is en blijft een onderwerp om over te discussiëren. ik vindt zelf dat het aan de aanstaande mama zelf is om te beslissen om te bevallen met of zonder pijnbestrijding. zelf ben ik 2keer thuis zonder pijnbestrijding bevallen. echter was het de 2ekeer zo snel en zwaar dat het zoveel pijn deed. zoveel dat ik bij een eventuele 3e bevalling ook in het zh wil bevallen met pijnbestrijding. heb het ook al bij de vk aan gegeven met de nacontrole. die deden er ook niet moeilijk over….

    het is en blijft je eigen keuze.

    groetjes inge mama van bob 02-09-2007 en hugo 21-01-2010


    Rom
    Bijdrager
    #4199726 Quote

    Ik ben op 2 juni bevallen en heb bij 6 cm ontsluiting remifentanil gehad. Ik heb nooit sterke weeen en bij mijn 1e bevallingen stopten ze bij 8 cm nu dus al bij 6. Dus dan worden de weeen opgewekt en dat is geen pretje zou dat echt niet trekken zonder pijnstilling en echt natuurlijk is het dan al niet meer dus waarom niet. Het heeft me goed geholpen alleen al mentaal. Ik schrok wel even van hoe high je ervan wordt maar daarna vond ik het heerlijk. Heb wel flink overgegeven maar zelfs dat voelde lekker.

    Lees ook: De bevalling: wat kun je verwachten?

    76Femke
    Bijdrager
    #4231536 Quote

    WHO in 1996, zal allemaal nog best gelden, maar vindt de gedachte wel een beetje Beatrijs…

    Ik heb geen ervaring met pijnstilling, het is de eerste, maar mocht ik “normaal” mogen bevallen en de pijn willen minderen gedurende de bevalling dan zal de pomp wel een eerste suggestie kunnen zijn. Maar tsja dit is de eerste verdiepingsronde in bevallen. Wil eerst graag weten wat mijn cardioloog zegt….

    #4232411 Quote

    Ik ben zwanger van ons 3e kindje en zou zo weer de pomp willen gebruiken….

    Ons eerste kindje is met een spoedkeizersnede met 31,2 weken geboren.

    Ons tweede kindje is ingeleid niet dmv een infuus maar door de gel die is ingebracht. Daar kwamen de weeën spontaan door opgang. Maar wel had ik gelijk weeën om de 4 min. Na 7 uur weeën had ik pas 1 cm ontsluiting, en hebben ze me een spuit in het been gegeven (ben de naam even kwijt) nou die heeft amper geholpen na 1 uur kon ik de weeën al bijna meer opvangen. Na 12 uur heb ik weer zo’n prik gekregen ik had toen pas 3 cm ontsluiting. Een ruggeprik was geen optie omdat ik wat last had van mijn litteken. Na 18,5 uur ben ik aan het infuus gelegd toen had ik 6 cm en hebben ze me gelijk aan de pomp gelegd…… wat een verademing ik was compleet ontspannen en na 3 kwartier kon ik plotseling gaan persen….

    Ik vond het een ramp die bevalling maar ik weet nu hoe goed die pomp bevalt, dus mag die beavlling wel weer komen!

    ps dit was in zwolle

Meepraten op het forum? bij Ouders van Nu. Heb je al een account dan kun je direct