Meepraten op het forum? aan bij Ouders van Nu. Heb je al een account dan kun je direct .

behandeltraject na bbz

  • Auteur
    Berichten

  • EEvr
    Bijdrager
    #10286949

    Hoi hoi

    Ik kan weinig informatie vinden over een behandeltraject na BBZ.

    Ik ben moeder van 1 dochter. In januari 2019 miskraam gehad en in juli 2019 heb ik een eileider verwijdering operatie ondergaan. Het vruchtje zat verkeerd genesteld. Er is mij toen verteld dat wanneer wij na 6 maanden niet spontaan zwanger zijn geworden weer terug naar het ziekenhuis mocht komen. Vorige week hadden wij een afspraak bij een fertiliteitsarts. Het gesprek was niet echt wat wij verwacht hadden. Ten eerste gaf zij aan dat het zaadje wel het eitje kon vinden. Dat we daarom niet in aanmerking voor iui komen. Terwijl ik op internet wel weer lees dat dit wél gedaan wordt. Ik moet er wel bij zeggen dat ik door alle onvoltooide zwangerschappen een rare cyclusverloop heb. Na mijn ovulatie ben ik paar dagen bloedvrij en dan begint het circus weer. Meestal heb ik 1 week voor menstruatie bruin bloedverlies. Met deze informatie stelde zij het volgende behandeltraject op:

    Ze wil wel een baarmoederfoto maken, bloedprikken en dat ik thuis ovulatietesten + temperatuur ga opnemen. De vraag is of ik heel misschien progesteron toegediend moet krijgen. Als ik na 1 jaar nog steeds niet in verwachting ben geweest dan kom ik voor IVF in aanmerking.  Er is dus zover het mij duidelijk is helemaal geen tussenstap zoals iui. 

    Mijn vraag is, wie heeft BBZ gehad met een ander behandeltraject? Of juist hetzelfde heeft meegemaakt? Ik ben benieuwd naar jullie verhalen…

    Alvast bedankt voor het lezen en eventuele reactie op mijn vraag


    hannahsmama
    Bijdrager
    #10287107 Quote

    Hee,

    Ik heb in 2018 ook een bbz gehad waarbij een van mijn eileiders is verwijderd. Tegen mij is toen gezegd dat het een tijdje zou kunnen duren voordat mijn rechter eileider de functie van de linker eileider overgenomen zou hebben. Tegen mij is toen gezegd dat het wel een jaar kon duren voordat alles weer “normaal” zou functioneren. Hier ben ik toen ook van uit gegaan.

    Bij mij wilde het zo zijn dat ik gelijk na mijn eerste menstruatie weer zwanger ben geraakt en nu een kleine meid van 7.5 maand rond heb lopen.

    Mijn arts gaf aan dat je vruchtbaarheid niet minder is geworden doordat je een eileider moet maar dat het wel zo moet zijn dat je eitje wordt opgevangen door je nog aanwezige eileiders. Hierdoor kan het soms iets moeilijker gaan.

    Hopelijk heb je snel meer duidelijkheid!

    Liefs


    hannahsmama
    Bijdrager
    #10287110 Quote

    Hee,

    Ik heb in 2018 ook een bbz gehad waarbij een van mijn eileiders is verwijderd. Tegen mij is toen gezegd dat het een tijdje zou kunnen duren voordat mijn rechter eileider de functie van de linker eileider overgenomen zou hebben. Tegen mij is toen gezegd dat het wel een jaar kon duren voordat alles weer “normaal” zou functioneren. Hier ben ik toen ook van uit gegaan.

    Bij mij wilde het zo zijn dat ik gelijk na mijn eerste menstruatie weer zwanger ben geraakt en nu een kleine meid van 7.5 maand rond heb lopen.

    Mijn arts gaf aan dat je vruchtbaarheid niet minder is geworden doordat je een eileider moet maar dat het wel zo moet zijn dat je eitje wordt opgevangen door je nog aanwezige eileiders. Hierdoor kan het soms iets moeilijker gaan.

    Hopelijk heb je snel meer duidelijkheid!

    Liefs


    ElsieJoy
    Bijdrager
    #10287178 Quote

    Bij mij gaven de artsen wel aan dat je vruchtbaarheid minder is doordat ik nog maar 1 eileider heb, zo’n 70-80% van wat ik zou hebben als ik ze nog allebei had. Maar dat is ervanuitgaande dat de andere eileider gewoon open en goed doorgankelijk is. Dat kunnen ze met de baarmoederfoto (ik neem aan een HSG of vergelijkbare methode) bekijken. Ook chlamydia kan een boosdoener zijn voor verklevingen, dus dat kunnen ze met bloedonderzoek bekijken.
    Voor mij klinkt het dus best logisch dat ze eerst willen kijken of je overgebleven eileider nog wel goed open is, voodat ze verdere behandeling willen proberen. Stel dat die gewoon goed is, dan is er volgens mij niet per se een reden om IUI over te slaan, maar als er wel een blokkade is, dan is IVF (of ICSI als de zaadkwaliteit ook slecht is) volgens mij de enige optie als herstel niet mogelijk is. 

    En met bloedonderzoek en je cyclus in de gaten houden kunnen er inderdaad ook nog een heleboel andere dingen blijken, zoals of je wel regelmatig een goede eisprong hebt (al weten ze natuurlijk al dat je in elk geval soms een eisprong van jezelf hebt), en of je luteale fase en baarmoederslijmvlies opbouw voldoende zijn. Het is heel erg afhankelijk van wat daar uitkomt welk traject het beste bij jullie past. 

    Bij mij wilden ze in elk geval eerst die baarmoederfoto maken en bloedonderzoek doen voordat ze met verdere behandelingen begonnen, maar bij mij werd mijn eileider pas als gevolg daarvan operatief verwijderd, omdat mijn bbz destijds als een spontane miskraam leek af te breken. 


    EEvr
    Bijdrager
    #10287259 Quote

    Dat je ongeveer een jaar ‘herstel’ mag verwachten is mij helaas niet verteld. Of ik was nog van de wap door de narcose. Daarna heb ik helemaal geen nacontrole gehad.

    Oh heftig dat je alsnog een operatie kreeg terwijl je dacht dat het als een spontane miskraam was afgebroken.

    Ik ben ergens ook wel opgelucht dat er nu wat gaat gebeuren, ook al is het weer zo’n traject waarbij ik ooit had geroepen: dat nooit meer. Je verlegd je grenzen zo makkelijk bij een nieuwe zwangerschapswens.

    Alleen zou ik niet goed weten waarom ik een bbz heb gehad, ik ga vanuit van zeer domme pech. Want alle mogelijke risico’s van een bbz kan ik niet mee rijmen. Ik heb voor de kinderwens al een soatest gedaan, zou mij verbazen als ineens toch Chlamydia zou hebben. Na een goed gesprek met mijn partner heb ik laten weten dat het dan alleen een foutieve uitslag aan mij doorgegeven kan zijn. Want hij geeft zelf ook aan niet bang te zijn om een soatest te doen. Ik wilde dit alvast wel besproken hebben mocht er toch slecht uitslag komen.

    Ik ga toch nog wel iui bespreekbaar maken met de dokter.


    ElsieJoy
    Bijdrager
    #10287329 Quote

    Bij mij is ook geen chlamydia vastgesteld hoor, maar dat schijnt wel relatief vaak de oorzaak te zijn van verklevingen, welke vervolgens vrij makkelijk een bbz kunnen veroorzaken. Maargoed, domme pech of onbekende oorzaak is ook heel goed mogelijk. Als jullie voor de kinderwens geen chlamydia hadden en andere anticonceptie gebruikte met je partner dan condooms, dan lijkt het me sterk dat je daar nu ineens positief op zou testen. Maar volgens mij is het standaard procedure dat ze dat dan toch gaan bekijken. 

    En tsja, dat mijn eileider toch helemaal verpest bleek na de bbz, dat was wel ff een zure pil om te slikken. Maar toen die eenmaal verwijderd was ben ik heel snel zwanger geraakt van een kleine die nu lekker in mijn buik aan het trappelen is, terwijl dat daarvoor maar niet wou lukken. 
    Ik kreeg trouwens na de operatie alleen het advies om zo’n 2 weken of tot het bloedverlies voorbij was het rustig aan te doen qua gemeenschap. Op basis van info op internet (folders van andere ziekenhuizen) besloten om een hele cyclus af te wachten voor ik weer ging proberen om zwanger te worden, en de cyclus erna ben ik dus in verwachting geraakt. Over een half jaar herstel hadden ze het ook niet, ook niet na de bbz destijds, al duurde die ‘spontane miskraam’ wel zo’n 3 maanden voordat het hcg helemaal uit mn bloed was. 

    Lees ook: Wanneer ben ik vruchtbaar? - Handige rekentool

Meepraten op het forum? bij Ouders van Nu. Heb je al een account dan kun je direct