Ik kan me wel vinden in het verhaal van Melissa. Ik heb wat buitenlandse studies erop nageslaan: De “hoofdbevindingen” van de NIPT (down, het syndroom van Patau (trisomie 13) en het syndroom van Edwards (trisomie 18), zijn eigenlijk al niet betrouwbaar. Ja, Down heeft een betrouwbaarheid van meer dan 99%. Maar ik heb ook gelezen dat Edwards(trisomie 13)/Patau (trisomie 18) ook nog maar een betrouwbaarheid van lager dan 24% hebben. Dat betekent dat ouders te horen krijgen dat hun kind Edwards/Patau zou kunnen hebben, maar dat de kans dat het niet zo is meer dan 76% is. Dus ook al laat je de nevenbevindingen niet meenemen, zitten er 2 niet zo betrouwbare hoofdbevindingen bij.
Als je de NIPT doet, kun je daarbij ook de nevenbevindingen laten bekijken. De nevenbevindingen zijn fouten op allerlei andere chromosomen. De NIPT zakt nog dramatischer in betrouwbaarheid bij de andere chromosomen. Eigenlijk is de betrouwbaarheid extreem laag (lager dan 15%, zakt al snel tot onder de 2%) en verbaasd het me dat dit in de voorlichtingsfolders niet veel duidelijker aangegeven wordt. Er zijn veel buitenlandse wetenschappelijke studies/artikelen hierover te vinden!
Wij hebben het onderwerp inmiddels helemaal laten rusten. We hebben nu 3X een GUO echo gehad, we krijgen steeds te horen dat er geen enkele marker is die wijst op een chromosoomafwijking. Hersenen, hart en andere organen ontwikkelen zich normaal. De groei is goed. Pas met 25 weken durfde ik “Junior” te laten inschrijven voor kraamzorg, dus het heeft ons echt overhoop gegooid en écht genieten is nog steeds moeilijk… Dat komt hopelijk wel als die gezond en wel uit mijn buik komt. Voor iedereen en voor Melissa in het bijzonder veel sterkte en succes!