Meepraten op het forum? aan bij Ouders van Nu. Heb je al een account dan kun je direct .

Femurlengte; korte beentjes

  • Auteur
    Berichten
  • #10174016 Quote

    Bij ons ook

    Problemen met telefoon… Bij ons ook onder P2 lijn. 52 mm waren de bovenbeentjes bij ons. En bij jullie?

    #10174037 Quote

    Hoi! Bij ons op 30 weken hetzelfde, korte bovenbenen onder de p2.. Vandaag op 33 weken nog steeds onder de curve.. De gynaecoloog maakt zich geen zorgen omdat we reeds in een universitair ziekenhuis zijn geweest en ze daar hebben gezegd dat het geen dwerggroei is. Wij blijven ons wel zorgen maken omdat het tegenover 2 weken geleden niet vele gegroeid is. Hoeveel mm meet het bovenbeen juist bij jullie kleintje?

    Waar baseerde ze het op dat het geen dwerggroei is(waar kunnen ze het aan zien)?


    Sien
    Bijdrager
    #10174043 Quote

    Bij ons op 32 weken 56,6 mm en vandaag op 33,5 week 57,5 mm.. Ik zou graag eens weten hoeveel de femurlengte was op 33 weken bij kindjes die geboren zijn met dwerggroei maar vind hier niks van terug..


    Sien
    Bijdrager
    #10174052 Quote

    Vooral op de kromming van de beenderen, het zogenaamde ‘ontbreken’ van het neustussenschot, klompvoeten en de vorm van de thorax.. Dit werd bij ons niet gezien maar er werd wel gezegd dat hij op zijn curve moest verder groeien en heb nu de indruk dat dat niet het geval is..

    #10174054 Quote

    Vooral op de kromming van de beenderen, het zogenaamde ‘ontbreken’ van het neustussenschot, klompvoeten en de vorm van de thorax.. Dit werd bij ons niet gezien maar er werd wel gezegd dat hij op zijn curve moest verder groeien en heb nu de indruk dat dat niet het geval is..

    Bij ons is ook alles goed. Geen botafwijkingen, organen zijn goed, hoofdomtrek etc ook goed. Enige wat achterblijft is bovenbeentjes en bovenarmpjes. Bij 28 weken was bovenbeentje 49,7. Bij 30 weken 52,0mm. Heb idee dat dat kleiner is als bij jullie kleintje.

    Ik heb over 1,5 week weer een groeiecho. Tegen jullie is gezegd dat je je geen zorgen hoeft te maken? Bij ons werd gezegd dat t mogelijk chromosomaal is maar omdat ik 1,63 ben en mijn moeder en oma ook klein zijn is het meer voor de hand liggend dat het daardoor komt. Echter vind ik het raar waarom alleen bovenste deel van beentje en armpje. Onderbeen en onderarm zijn gewoon goed.


    Sien
    Bijdrager
    #10174062 Quote

    We werden wel doorgestuurd naar universitair ziekenhuis om dwerggroei uit te sluiten en daar zeiden ze inderdaad dat het voorlopig geen dwerggroei was als hij blijft groeien.. Wij hebben 15 maart een nieuwe echo en 18 maart terug in het universitair ziekenhuis.. Laat maar weten hoe het geweest is! Bij ons zaten ook de onderarmen en benen wel op de onderste curves..

    Lees ook: Uitgerekende datum berekenen - handige tool

    Sien
    Bijdrager
    #10179879 Quote

    @gebruiker10107747

    Heb je de nieuwe groeiecho gehad? 

    Wij vandaag bij onze eigen gynaecoloog en de bovenbeentjes blijven hangen op 57mm.. De bovenarmen waren wel wat gegroeid. Zal toch blij zijn als ik maandag terug naar de specialist in het het universitair ziekenhuis kan..

    Groetjes!


    Lnoniem
    Bijdrager
    #10179890 Quote

    Ik zeg niet dat er niets aan de hand kan zijn maar wel dat ze er zo naast kunnen zitten…

    Ik had zwangerschapssuiker en daardoor allerlei extra controles.
    Ze meten dan ook alle lengtes en gooien er gemiddeldes uit.
    Zoals het op papier stond kregen wij echt een hobbit. Ik dacht echt oh my wat komt er straks uit.
    Buik veel te groot, beentjes te kort en hoofd aan de kleine kant.
    Als eerste ook geschat op 4,3 kilo schoon aan de haak.

    Nou, geboorte en; 3,2 kilo en toen 53 cm met lange stelten.

    Ik was 32 weken en toen was de femurlengte gemeten op 58,9 mm.

Meepraten op het forum? bij Ouders van Nu. Heb je al een account dan kun je direct