Ik ben het eens met bovenstaande. Een school kijkt gelukkig naar meer dan alleen de scores op cito’s en andere toetsen.
Eerlijk? De toetsen van topo, Engels, etc. op de basisschool zijn vergeleken met havo of vwo ontzettend makkelijk en een 8+ halen op die toetsen betekent geenszins dat je kind op het VO goede resultaten zal halen.
Op een Havo of VWO is de lesstof per toets minimaal 10x zoveel en vraagt veel meer inzicht.
Bij mijn eigen kinderen heb ik gezien dat intelligentie en goede scores wel meespelen, maar het vooral afhangt van je motivatie, concentratie, organisatievermogen, stressbestendigheid, om kunnen gaan met sociale druk en inzicht in wat leraren van je verwachten, om op het VO goed te scoren.
Als je basisschool bij jouw dochter ziet dat er in die gebieden belemmerende factoren zijn, dan zullen ze dat meenemen in het schooladvies.
Overigens, soms zie je bij heel erg slimme kinderen dat ze op de basisschool wisselend scoren en weinig gemotiveerd zijn. Dan komt dat vaak juist doordat de basisschool zo simpel en saai is. In zo’n geval is een lager uitstroomadvies dan natuurlijk juist destastreus en kan een VWO-plus dan juist zorgen voor eindelijk de uitdaging en daarmee ook motivatie en concentratie laten opbloeien etc. Maar dat is het geval bij meer-/hoogbegaafde onderpresteerders. Ik krijg uit jouw bericht niet direct geval dat je denkt dat dat speelt, toch?
Nog een gedachte: Is er geen dakpanklas VMBO/Havo bij jullie in de buurt? Dat zou ook een goede optie zijn waarmee je dochter in het eerste/eerste 2 jaar kan laten zien waar ze het beste past.