Stelling: ouders moeten schoolvakanties kind (deels) zelf kunnen bepalen

Je kind met een smoes een dag eerder van school halen om goedkoper te kunnen vliegen of de files voor te zijn. Het gebeurt veel, maar het mág niet en het kan je een fikse boete opleveren. Belachelijk, vinden veel ouders. Want dat is toch mega ouderwets, die vaste vakantieperiodes?

Houd je je kind thuis zonder toestemming en word je betrapt, dan kom je er meestal vanaf met een waarschuwing. Als het de eerste keer is, tenminste. Ga je vaker flexibel om met de vakantieperiodes van je kind, dan meldt de leerplichtambtenaar dit bij het Openbaar Ministerie (OM). Je krijgt dan een uitnodiging om bij de rechter te komen uitleggen waarom je kind niet op school was. Trapt hij niet in je smoesjes, dan mag je honderd euro aftikken. Per gemiste dag en per kind, welteverstaan. Dat kan dus flink in de papieren lopen.

Advertentie

Vaste vakantieperiodes ouderwets

Aangezien de kosten van deze procedure nogal duur blijken te zijn, doet het Openbaar Ministerie (OM) sinds vorig jaar een proef. Hierbij krijgen leerplichtambtenaren de bevoegdheid om ouders te beboeten als ze hun kind ongeoorloofd van school houden. Het zal je niet verrassen dat veel ouders hier op z’n zachtst gezegd niet blij mee zijn, want er wordt heel veel gebruik gemaakt van de zogenaamde ‘luxe verzuim’. Zo kwam het aantal meldingen in het schooljaar 2015-2016 (de meest recente cijfers) uit op 6.000. En dat zijn alleen nog maar de ouders die betrapt zijn…

Het AD zocht vorig jaar uit waar ouders nou precies zo van balen. Wat blijkt: het zit hem niet zozeer in het feit dat de kans groter is dat je een fors bedrag moet betalen als je je kind zonder toestemming thuis houdt. Ouders vinden vooral dat het starre vakantierooster van scholen op de schop moet. Dit systeem is volgens hen hartstikke ouderwets. Zo zegt Hank op de Facebook-pagina van het AD: ‘De leerplichtwet is uit 1969 en gaat uit van één werkende ouder. Dat is niet meer van deze tijd.’

Oplossingen volgens ouders

Ouders willen vrijheid en flexibiliteit, volgens het AD. Niet alleen omdat je dan eerder of juist wat later op vakantie kunt, maar ook om bijvoorbeeld als gezin eens naar de Efteling te kunnen zonder uren in de rij te moeten staan. Ook komt het soms beter uit qua opvang als je eens wat kunt schuiven. Hoe dit er in de praktijk uit moet zien? Ideeën genoeg. Zo stelt Iris voor om alle kinderen vier snipperdagen per schooljaar te geven. ‘Dan is iedereen blij. Ouders hoeven geen smoesjes meer te verzinnen en de school zal er amper wat van merken.’

Ouderorganisatie Ouders & Onderwijs kwam eerder ook met zo’n soort voorstel. ‘Wij vinden dat de tweede week van de meivakantie aan de ouders moet worden gegeven,’ zegt projectleider Marieke Boon. Nu mogen de scholen bepalen wat ze met deze week doen: vastplakken aan de vaste week meivakantie of deze dagen op een ander moment in het vakantierooster zetten. Het Ministerie van Onderwijs koos hiervoor omdat het te lastig zou zijn voor scholen als ouders deze dagen zelf naar keuze kunnen ‘opnemen’. Onzin, volgens Boon. ‘Studiedagen kunnen ook gepland worden, dus dat is geen argument. Natuurlijk moeten ouders de vrije dag in overleg met de school plannen. Als er bijvoorbeeld een Cito-toets is, moet een school ook nee kunnen zeggen.’

Vrij lesrooster

Veel basisscholen mogen ‘snipperdagen’ voor kinderen dan niet zien zitten, er zijn scholen die er geen enkel probleem mee hebben. Zo wordt er op sommige basisscholen al een paar jaar geëxperimenteerd met een vrij lesrooster. De kinderen hebben daar maar twee weken zomervakantie en zijn rondom Kerstmis een paar dagen verplicht vrij. De rest van de vrije dagen mogen de ouders zelf over het jaar verdelen. Er bestaan trouwens ook varianten waarbij de leerlingen wekelijks twee uur extra naar school gaan, zodat ouders acht compensatiedagen hebben. Klinkt dit je als muziek in de oren of lijkt het je helemaal niets, zo’n flexibel vakantierooster? Wij zijn benieuwd. Laat je mening achter op onze Facebook-pagina.

Bron: AD.nl