Voordat het coronavirus uitbrak, werd het voorstel met een ruime meerderheid aangenomen in de Tweede Kamer. De Eerste Kamer is nu, na de coronaperiode, van mening dat het voorstel ook nadelige kanten heeft.
Lees meer: Wet kinderopvang: dit zijn de regels voor 2022
Keuze te bieden
Het wetsvoorstel werd ingediend door D66 en was bedoeld om ouders de keuze te bieden voor een opvang waar alleen volgens het Rijksprogramma gevaccineerde kinderen komen. Inmiddels, twee jaar later, maken ook de covid-vaccinaties voor volwassenen deel uit van dit programma. Dit zou kunnen betekenen dat personeel zonder coronaprik geweigerd kan worden. Dat wil de Eerste Kamer voorkomen.
Onaangenaam verrast
Tweede Kamerlid Van Meenen (D66) was onaangenaam verrast door de afwijzing. Mocht hij het plan door willen laten gaan, zal er een nieuw wetsvoorstel moeten komen. Eén waarin het van het begin af aan duidelijk is dat het alleen betrekking heeft op de basisvaccinaties tegen kinderziektes.
Lees ook: Wat kost kinderopvang in 2022?
Kinderen beschermen
Van Meenen stak zijn teleurstelling niet onder stoelen of banken. 'Ik ben teleurgesteld. En vele ouders en grootouders met mij. Na het debat heb ik aangegeven de bezwaren te erkennen en de wet aan te willen passen, maar die kans heb ik niet gekregen. De wet is nooit bedoeld om coronavaccinaties verplicht te stellen. De wet is bedoeld om kinderen te beschermen en ouders zekerheid te bieden', laat hij aan
weten.
Lees meer: Kinderopvang: kinderdagverblijf voor je kind
Bron: NOS – Beeld: GettyImages
