Bij de blonde krullen, blauwe ogen en het prachtige gebit van Jonathan Meijer (43) was elke vrouw met rammelende eierstokken en een onvervulde kinderwens verkocht, zo vertellen ze in de Netflix-documentaire The man with 1000 kids.
Lesbische of alleenstaande vrouwen, soms ook stellen, die de tijd of het geduld niet hadden om via een Nederlandse spermabank een donor te vinden, maar hun heil op internet zochten of bij de commerciële spermabank Cryos in Denemarken.
De voordelen waren legio: ze wisten hoe Jonathan Meijer eruitzag, hij 'leverde' snel en wilde betrokken blijven bij zijn donorkinderen. ,,Het was perfect. Misschien iets té perfect", zegt een van de moeders in de Netflix-documentaire.
Lees ook: Kunstmatige inseminatie met donorsperma (KID), hoe werkt dat?
Jonathan Meijer ontkent stellig
Meijer begon in 2007 als donor in Nederland. Niet bij één vruchtbaarheidskliniek, maar bij elf tegelijk. Dat kwam pas tien jaar later en 102 donorkinderen verder aan het licht. Hij kwam op de zwarte lijst, maar twee jaar later onthulde het AD dat hij zijn diensten ook aanbood op de website Verlangen naar een Kind en zijn zaad via Cryos ook massaal internationaal was gegaan.
De titel van de Netflix-documentaire is misschien wat misleidend. Zelf houdt hij het op ongeveer 550 donorkinderen wereldwijd. Hard bewijs voor het dubbele aantal is er niet, hoewel een rekensom van de vrouwen leert dat het er in theorie ook drieduizend kunnen zijn, iets wat Meijer stellig ontkent. ,,Dat zuigen ze uit hun duim", zegt hij.
'Obsessieve' voortplantingsdrift
De documentaire schetst een beeld van de schimmige wereld van online spermadonoren, het gebrekkige toezicht wereldwijd en de kwetsbaarheid en wanhoop van vrouwen. Zodra een vrouw ovuleerde, leverde hij op afroep zijn potje met zaad af. Soms voor de snelheid door het autoraam, zodat de vrouw direct naar huis kon doorrijden om zichzelf te insemineren. Maar steeds vaker kwam hij ook aan huis, deed zijn ding in de badkamer of bood de vrouwen seks aan om zwanger te worden.
Hij had 'supersperma', dus het was vaak snel raak, vertelt een van de moeders. ,,Hij wordt er niet rijk van, maar het is een verslaving. Hij heeft bijna een soort godcomplex."
Jarenlang loog hij over het aantal vrouwen dat hij hielp en het aantal kinderen dat hij verwekte. Als ze kritiek hadden, chanteerde hij ze door te dreigen het contact met het donorkind te verbreken, vertellen meerdere moeders.
Lees ook: Slecht nieuws: kwaliteit sperma holt achteruit door plastic en weekmakers
Grote kans op inteelt
De gedupeerde moeders, die elkaar via een besloten Facebookgroep vonden, vroegen hem herhaaldelijk te stoppen. Met deze duizelingwekkende aantallen is de kans op inteelt tussen onwetende halfbroers en -zussen groot. Uiteindelijk sleepte een van hen hem voor de rechter, samen met stichting Donorkind.
In een unieke rechtszaak met cameraploegen uit de hele wereld, verbood de rechter hem om nog aan nieuwe wensouders te doneren, op straffe van een boete van een ton. ,,Ik heb geen signalen dat hij de uitspraak niet is nagekomen", zegt Mark de Hek (SAP), letselschadeadvocaat van de moeder en stichting. Jonathan mag nog wel doneren aan moeders die al een kind van hem hebben.
Zaaddonor Jonathan verscheen onder grote belangstelling in de rechtbank in Den Haag (video):
Zijn oudste donorkind is 16 jaar oud, het jongste is net verwekt. ,,Dat nieuws heb ik gisteren gehoord. De dame die ik al eerder geholpen heb, is nu zwanger van de tweede", vertelt hij.
Lees ook het verhaal van Joyce en John die twee kinderen hebben die verwerkt zijn met het zaad van Jonathan M.: Spermadonor blijkt massadonor: 'Onze kinderen hebben zeker honderd halfbroers en -zussen'
'Ondankbaar'
De boosheid van de moeders begrijpt Meijer niet. Ook hun beschuldiging dat hij zijn zaad mengde met dat van een andere massadonor, waardoor het onduidelijk was van wie de baby nu écht was, noemt hij 'de grootste onzin' die er is. Dat hij loog over de aantallen, vindt Meijer geen zonde.
,,Kinderen weten dat ze van een donor zijn. Ze kunnen DNA-testjes doen en elkaar vragen of ze van een donor zijn. Zelf ben ik herleidbaar. Ik vind de beschuldigingen ondankbaar en gemeen. Ik was als donor direct beschikbaar, kostte niks en deed het uit goedheid. Ik ben in mijn enthousiasme een beetje doorgeslagen."
Juridische stappen
Zelf werkte hij niet mee aan de Netflix-productie. Hij heeft de documentaire nog niet gezien, maar op basis van de trailer en de beschuldigingen die hij gehoord heeft, overweegt hij juridische stappen tegen Netflix en de moeders die aan het woord komen.
Meijer: ,,Dit is geen docu. Dit is een filmpje vol laster en smaad. Ik zou duizend kinderen hebben verwekt, zaad hebben gemixt met een andere donor. Het klopt niet en dat vind ik verschrikkelijk."
